Très satisfaite des soins porté à mon animal désolée pour les personnes qui puissent pas dire autant, juste une personne pas du tout ponctuel.

Si seulement je pouvais mettre 0 étoile… Cette clinique s est occupé de mon chien pendant 5 ans à peu près et n a jamais été capable de soigner un champignon dans l oreille…simplement nettoyant oreille+ goutte antibiotique pour inciter à revenir constamment et à dépenser beaucoup d argents… Et en plus de cela, la veto avait détecté de problèmes de cœur en particulier sans aller au bout afin de soigner mon animal. Habitant désormais dans le sud, je l ai amené chez un nouveau veto, il s est avéré que mon animal avait un œdème pulmonaire, le cœur pas en bon état ainsi que le pancréas. Si vous avez fait des examens à temps, il serait aujourd’hui certainement vivant. Je vous en veux énormément. Mon animal n est malheureusement plus de ce monde…

Je fais confiance à Ulisvet, c'est notre cabinet vétérinaire de famille depuis plusieurs dizaines d'années. Nos bébés sont choyés. Compétentes, humaines et engagées pour les animaux, Mesdames ne changez rien, on vous aime.

Je suis extrêmement dessus, je ne connaissais pas cette clinique et je n’y remettrais jamais les pieds. Mon chat a été emmené dans cette clinique par une dame travaillant en association, leur expliquant qu’il était à la rue depuis des jours, qu’elle l’avait retrouvé sur le dos, qu’il avait la langue qui pendait et qu’il avait l’air mal en point. Alors pour faire clair c’est un chat qui a un handicap au niveau de la mâchoire ( d’où la langue qui pend ), et qui ce promène dehors ( et rentre le soir ) car je ne vais pas l’enfermer chez moi pour qu’il soit malheureux. On m’a appelé pour que je viennes le récupérer et une fois arrivée à la clinique j’ai appris qu’ils s’étaient permis de faire des soins sur le chat sans prévenir les propriétaires, sans savoir si celui ci avait quelconques problèmes de santé avec un produit ou des médicaments. Quand la véto me demandais comment je m’occupais de lui et que je lui donnais une réponse elle me riait clairement au nez. Cette fameuse dame de l’association qui la emmené à la clinique ne voulait pas que les véto nous appellent pour nous prévenir soit disant parce qu’il etait maltraité. A la clinique on m’a clairement fait comprendre qu’au soit disant vu de son état, qu’il ne vivrait pas longtemps et qu’il souffrait il fallait l’euthanasier. Étant donné qu’il a l’habitude de ce promener dehors et que les gens le voit avec la langue qui pend ils s’inquiètent et l’emmènent souvent chez le veto, aucun je dis bien AUCUN vétérinaire ne m’a dit qu’il fallait l’euthanasier car il n’allait pas bien, au contraire ils étaient tous bienveillant à me conseiller sur ce que je pourrais lui donner pour qu’il prenne un peu plus de poids. Je suis ressortie de cette clinique à devoir payer des frais médicaux alors que le chat va très bien, et c’était presque si je ne paye pas je ne revois pas mon chat du grand n’importe quoi !!!

Malheureusement, je dois laisser un avis très critique. J'ai emmené jeudi mon chien épuisé chez ce vétérinaire, qui l'a examiné, a fait une échographie et a conclu qu'il s'agissait d'une indigestion, lui a donné des médicaments contre la diarrhée et pour la flore intestinale. Le chien ne mangeait pas depuis le réveillon du Nouvel An, les enfants lui ont donné quelque chose que nous ne connaissons pas, la pizza, les bobbons, les chips... Une fois arrivé à la maison, le chien a vomi le médicament, également le vendredi. Après avoir appelé le vétérinaire le vendredi, il s'est avéré que je devais l'emmener d'urgence dans une clinique pour des examens supplémentaires. (radio, perf etc.) Malheureusement, il était trop tard, le chien est mort après avoir de nouveau vomi des liquides. Je me demande donc comment il est possible qu'un vétérinaire, après tant d'années d'études, ne puisse pas déterminer l'état moribond du chien ? car si le chien meurt le lendemain de sa visite, cela prouve que le vétérinaire n'est pas sérieux. J'écris donc ces avis à titre d'avertissement, car il en va de la santé et de la vie de nos compagnons. suite en fonction de la réponse : Oui, c'est vrai que vous avez vu mon chien pour la première fois, car le vétérinaire qui s'occupe de lui ne travaille pas les jeudis, j'ai donc dû trouver un vétérinaire en urgence. Lors de consultation je vous confirmais que mon chien n'a pas mangé depuis le 1er janvier, je vous ai rendu visite le 4, donc son anorexie, comme vous l'appelez, n'a pas duré 3 jours mais 4 jours. Soyez donc précise dans votre description car personne ne vous a caché les détails de la situation. Quant à la radiographie, vous m'avez dit vous-même qu’il n’est pas possible le faire, et en plus, le médecin qui la faisait habituellement était apparemment enceinte, donc ce n'était de toute façon pas une option dans votre cabinet (c'est ce que vous m'avez expliqué jeudi) alors vous avez proposé une échographie dont l’image vous avez analysée devant moi et ma fille. J'avoue que je ne comprends pas votre interprétation divergente des événements, d'autant plus que lors de mon appel vendredi, la secrétaire à qui j'ai parlé m'a confirmé qu'aucune radiographie n'avait été réalisée et que je devais me rendre en urgence dans une clinique pour la faire, mais il était trop tard. J'insiste sur le fait qu'être vétérinaire ne peut pas se baser sur un aperçu général de la situation. C'est un métier basé sur la déontologie et qui implique une responsabilité tant envers le patient, qui dans ce cas est un animal, qu’envers son propriétaire, en l'occurrence moi. Le fait que vous ayez vu mon chien une fois dans sa vie, en situation d'urgence, ne vous dispense pas de poser un diagnostic hâtif, qui a finalement conduit à la mort de mon chien.